自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍 - OMAP-L138 - 嵌入式开发者社区 - 51ele.net
设为首页收藏本站

嵌入式开发者社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6556|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[已解决] 自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍

[复制链接]

2

主题

4

帖子

1040

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1040
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-14 09:19:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 bobhi009 于 2018-8-16 12:00 编辑
: a# g5 D! |# i5 S% d5 [2 G: v' E7 Y2 N' D* n
环境: 创龙提供的mcsdk (linux3.3 + bios6 + syslink)
, s) r4 J+ p) _7 W: E& z自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍, 而且跟算法本身应该没有关系, 因为算法在dsplink 的开发环境下是运行的没有问题的% C" P0 g- H; |. L! }
应该是mcsdk这套开发环境的影响。 有谁知道是什么原因?
* w+ {: L" S! Q! h- K1 _5 |' @* z- i6 L7 q+ g7 ~

3 W6 R, ^+ p; H/ F下面是统计结果0 `9 z) [% J% U; P' I2 i
统计方法: 通过EMUCNT0 EMUCNT1 寄存器统计算法执行周期 再除以主频得到运行时间    
3 u+ Q" g5 f: y6 D1 W2 {8 c0 ~emucycle0_0 = EMUCNT0;0 p- c$ [8 |# q0 r8 Q
emucycle1_0 = EMUCNT1;
- x3 R- m/ X0 d7 Z; {& j8 Wemucycle0_1 = EMUCNT0;1 Y3 Y9 ]: ]) g$ |# a' G
emucycle1_1 = EMUCNT1; . ^# y" e5 B9 h$ }
emuoverhead = (emucycle0_1 - emucycle0_0);
* }" v' t, F( N: q; q, w7 A) N  N1 i
& O8 y) O0 f$ y; f' b1 V算法();
' j8 E6 F+ _( J* s- A3 G; j4 y. E4 e. J, K
emucycle0_1 = EMUCNT0;
! X' I' B# h7 y* E0 P! a- O- h* Demucycle1_1 = EMUCNT1;( N+ w% v+ x; t. M; W% L
7 X3 c/ ?. _8 Y  B8 |
Cycle = ((emucycle0_1 - emucycle0_0) - emuoverhead) * 4;
8 l" D1 c6 B& v
+ j" ^7 ]( w6 P) ?1 X
0 {) P: W5 h' X6 |, w! P统计结果: 每隔一次, 数据处理的时间会是前一次的将近20倍
0 b4 v6 y/ y) G0 T8 Y% V DSP> cycles: 196468  :  11814000
# ]* Z3 q8 c- U DSP> times: 430.85 us with CPU 456.2 W7 }( l" ?" V8 ?
DSP> cycles: 3238292  :  11814000
3 P- Y* ~$ O8 X4 O" ^. l DSP> times: 7101.52 us with CPU 456.2 _8 a  h2 l) o# {5 f% S
DSP> cycles: 157860  :  118140005 |4 B/ o8 v" f& [+ h! [8 ^
DSP> times: 346.18 us with CPU 456.& b9 C2 p9 R1 h
DSP> cycles: 3265684  :  11814000
2 ~- u. A- A: p% w) z: X) U DSP> times: 7161.59 us with CPU 456.
9 Q0 v. a! M2 S7 Y DSP> cycles: 156344  :  11814000, P) ]0 n3 L3 B: Y" p( Q, g
DSP> times: 342.86 us with CPU 456.
/ i6 B% o! B7 S" ~# Q! E7 C# T4 C- O DSP> cycles: 3304428  :  11814000$ w' d9 u' E! Q
DSP> times: 7246.55 us with CPU 456.+ C% e& u  f( [9 S5 J) b  U

) I% ~- g( y' o$ `6 q; f8 {/ K设置:相应的表放到IRAM中了4 H4 |% `" M0 A6 F5 v
SECTIONS$ m& V0 u5 f$ O, O$ C
{
7 T* }- `7 ^3 G- H( ]4 h- A    .edma_data>IRAM  align = 0x80' {% M- d9 S& L8 ~+ V0 L. j4 e6 U
    .audio_glb> IRAM align = 0x80  g' f! I# H1 V2 \7 U
        .f_table>  IRAM,  align = 0x80 ( N: x. t3 n* ~9 w5 K1 h2 K
        .f_text>  DSP_PROG,   align = 0x80
. ^! I4 b( m+ G+ A8 y( M        .f_glb> IRAM align = 0x80
9 m6 o2 o1 t/ o& V: W$ J& [* j        .ref_glb > IRAM align = 0x80
1 |8 y. G) V  O$ D5 E- n: w}
3 p) o1 y5 t5 ~# f! I& y: A: K. U$ L$ t) ?

* L! w8 g/ x- R* x4 q: z1 p  n编译加了-O3 优化参数
1 a; D* n, n  M
$ j) l7 ^; a9 e+ S; h4 g9 i% Z+ u9 c$ x3 F
# b5 I5 L2 R- s6 F5 S7 D# i2 ]: n

4 g' E8 t! G3 }2 [7 s  o

$ J4 @9 B( o3 S
& [/ I' ?( D: e6 ?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖
回复

使用道具 举报

3

主题

524

帖子

2083

积分

创龙

Rank: 8Rank: 8

积分
2083
沙发
发表于 2018-8-14 15:48:56 | 只看该作者
您好,根据您的描述,暂时不能排查到具体的原因。建议您:可以先不跑双核,单跑dsp的情况下,测试算法的性能,再判断是否是syslink或双核的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

31

帖子

160

积分

注册会员

Rank: 2

积分
160
板凳
发表于 2018-8-14 19:16:54 | 只看该作者
想请问下您是在LINUX环境下使用MAKEFILE编译双核工程的嘛?另外SECTIONS中的内容是在.CMD文件中编辑的嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

4

帖子

1040

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1040
地板
 楼主| 发表于 2018-8-16 12:03:03 | 只看该作者
1. 简单的说下原因, 由于创建任务时 , 由于栈空间地址较大, 所以更换了栈空间的地址, 这导致栈空间新的申请地址是没有开启cache的 , 所以开启栈空间地址的缓存就可以解决问题
# _% q& T3 ?+ Z0 C- X6 d4 l& u6 g* z' E  K9 p
2. 相差20倍是算法本身的特性, 偶数帧的计算量比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|嵌入式开发者社区 ( 粤ICP备15055271号

GMT+8, 2024-6-12 01:50 , Processed in 0.053205 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表